Odborné
stanovisko k žádosti asociace Cannabis is The Cure, z..s. o
vyjádření k trestnímu řízení dne 12.června 2017 se členy
výzkumu Cannabis is The Cure manželi Kočiřovými u odvolacího
Vrchního soudu v Praze č.j. 11
To 48/2017
Vážená
asociace, vážený pane místopředsedo
Odborná společnost Konopí
je lék, z.s. se souhlasem zřizovatelů Edukativní konopné kliniky
a pod odbornou supervizí vedoucího výzkumu Dušana Dvořáka,
MMCA vydává k vaší žádosti toto stanovisko:
-
K argumentaci rozsudků Krajského soudu v Hradci Králové č.j. 9T 5/2016 a Vrchního soudu v Praze 11 To 96/2016, který se dle výzvy Cannabis is The Cure,z.s. advokátům manželů Kočířových opětovně nevyrovnal s nadřazeným právem Společenství, se zřizovatelé Edukativní konopné kliniky v obecnosti vyjádřili již 10.12.2008 při celorepublikovém protestním happeningu pracovníků ve zdravotních a sociálně zdravotních službách BED IN.
-
Přestože právo není naší odbornou kvalifikací, je tvrzení justice o legalitě 5 zcela odlišných policejních metod zjištění omamnosti cannabis jako z naprosto nemístného vtipu, opakovaná usnesení nejvyššího a ústavního soudu s bludným tvrzením, že cannabis je prekurzorem chemických drog je jednoduše vyvratitelné odkazem na zákon o prekurzorech drog, kde cannabis nenajdeme a stanovisko znaleckého ústavu PřF UP v Olomouci, které to zcela rezolutně vylučuje, viz http://univerzita-palackeho.blogspot.cz/
-
Potvrzujeme oprávněnost cannabisterapie pro oba obžalované manžele Kočířovi, viz odborné studie nejen na www.konopijelek.cz Doporučujeme, aby byli vyslechnuti ošetřující lékaři, jejich zprávy jsme měli k dispozici, neboť nejde o účelová, ale dlouhodobě pozorovatelná zjištění.
-
Je zvrhlostí, pokud je manželům Kočířovým cannabisterapie odepírána osobami bez lékařského vzdělání, když právo OSN, Evropy a Společenství včetně judikatury cannabisterapii nepovažuje za trestný čin.
-
Český zákon o léčivech a návykových látkách – byť vysoce neodborně a bez výzkumných důkazů - cannabisterapii od 1.4. 2013 legislativně omezil na terapii prostřednictvím (orální) aplikace části 4 druhů samičích rostlin cannabis holandské fy Bedrocan s obsahem účinných kanabinoidů v cannabis flos na obsah kanabinoidu CBD cca 7%, resp. od novelizace v roce 2015 nad 0,2% CBD. Obsah cca 6 % THC platný od první konopné vyhlášky byl pro okatost monopolizace fy Bedrocan snížen na obsah nad 0,3 %. THC, horní limity kanabinoidů CBD a THC v cannabis flos jsou nyní cca 20%. Měsíční limit v lékárně je 180 gramů, což rovněž neodpovídá individuálním potřebám u některých nemocných.
-
Cannabisterapie je nemocným bohužel zcela nedostupná, byť v řadě případů představuje jedinou alternativu, především pak alternativu vysoce šetrnou. Proč? Cannabis k léčbě skrze zdravotnický systém není pro oprávněný nezájem dovážen, tendry SUKLu jsou pro svou restriktivní podobu oprávněně pro nezájem rušeny. Cena cannabisterapii nezpracovaným cannabis flos přes 50 tisíc Kč/měsíčně je totiž jedním hlavních limitujících faktorů dostupnosti, stejně jako absence řádného výzkumu. Dostupnost velmi omezeného složení 4-5 druhů rostlin cannabis holandské společnosti Bedrocan dle poměrů účinných látek (přes tisíc látek, cca 300 léčivých, přes 100 kanabinoidů) je dalším neodborně stanoveným faktorem.
-
Doložitelné zlepšení zdravotního stavu manželů Kočířových v důsledku cannabisterapie před tragickým zásahem justice a exekutivy a naopak výrazné zhoršení zdravotního manželů Kočířových po jejich uvěznění, exekuci majetků a znepřístupnění terapie spolu zcela jednoznačně souvisí. S nezbytností prošetření trestněprávních či kárných podnětů za zneužívání funkce vůči nemocným občanům nelze než souhlasit.
-
Pokud jde o mne jako lékaře, již v roce 2012 jsem v této věci společně se členy výzkumu a čestnými členy odborné společnosti Konopí je lék,z.s. a řadou nevládních organizací a osobnostmi města Olomouce (zde výzkum cannabis před 70 lety započal), žádal důrazně ministra spravedlnosti o nápravu. Společně se znalci a lékaři a čestnými členy výzkumu Cannabis is The Cure/ Konopí je lék (např. prof. MUDr. et. PhDr. Jana Mačáková, CSc., emeritní rektorka Univerzity Palackého v Olomouci, Doc. RNDr. Peter Ondra, CSc., přednosta Ústavu soudního lékařství FNOL ad.) jsme v letech 2008 – 2014 podpořili 3 legislativní návrhy k zastavení naprosto zrůdné prohibice, které připravil s právníky vedoucí výzkumu Dušan Dvořák, MMCA. V roce 2014 jsem osobně protestoval proti postupu justice vůči členům výzkumu a nezajištění policejní ochrany nemocných u Evropského soudu pro lidská práva. Členové výzkumu podali deset ústavních stížností, které jsou bohužel zakázány řádně projednat. Vedoucí výzkumu pak čelí opakovaným pokusům justice o zavření do psychiatrického ústavu a zbavení svéprávnosti, protože se justice neumí vyrovnat s jeho právní argumentací. Smutné.
-
Věříme však, že alespoň u krutě zkoušených manželů Kočířových dojde ke spravedlivému projednání a předložení sporu Soudnímu dvoru. Připomínáme, že apoptóza buněk rakoviny kanabinoidy byla doložena v roce 1994, přičemž látky obsažené v cannabis ve své synergii působí na desítky onemocnění.
-
V případě zájmu Vrchního soudu v Praze jsem jako lékař připraven podat svědeckou výpověď indikaci cannabisterapie a výzkumu endokanabinoidních receptorových struktur. Uvádím proto své identifikační údaje: Aleš Skřivánek, nar 5.1.1965, Tylova 963/2, 779 00 Olomouc
S pozdravem MUDr. Aleš
Skřivánek, PhD., místopředseda
V Olomouci 1. června 2017